CÂMARA MUNICIPAL INVESTIGA “PRESSUPOSTA” FALA DO CHEFE DE GABINETE DA PREFEITURA EM PINDAMONHANGABA. O prefeito municipal, Isael Domingues, eleito nas últimas eleições para governar Pindamonhangaba, ninho tucano...

CÂMARA MUNICIPAL INVESTIGA “PRESSUPOSTA” FALA DO CHEFE DE GABINETE DA PREFEITURA EM PINDAMONHANGABA.

   

O prefeito municipal, Isael Domingues, eleito nas últimas eleições para governar Pindamonhangaba, ninho tucano há mais de 20 anos, sofre verdadeira pressão da Câmara Municipal.  Apesar de eleito o prefeito matematicamente não tem número de apoiadores dentro do legislativo.  Em uma câmara de apenas 11 vereadores apesar de ultrapassar a casa dos 100.000 eleitores, o prefeito elegeu em sua coligação apenas 4 vereadores contra 7 da coligação do prefeito que perdeu a eleição. Desde sua eleição a escrita de Dante Alighieri, “ A divina comedia”, ou o Inferno de Dante, como é conhecida, tem assolado diariamente o governo que aí esta. Primeiro foram as inúmeras ações dos derrotados impetradas junto a justiça eleitoral para barrar a diplomação e posse do candidato eleito.  Depois de eleito, o prefeito encontrou uma cidade sucateada pelo governo anterior.  Dividas de alguns milhões para pagar deixadas pelo governo anterior, fornecedores sem pagar. Maquinas e equipamentos quebrados, a prefeitura desinformatizada, (tem departamento que nem impressora tem para imprimir seus papeis), farmácia sem remédios, viaturas quebradas, protocolos que deveriam ter sido efetuados foram abandonados, deixando o prefeito sem Secretários e Diretores.  O governo anterior que governou sempre com a boca e sem documentos criou um verdadeiro caos na administração atual. (Leiam a próxima edição “ Entrevista com o Dr. Isael”, ou se quiserem dar outro título: “Chamem a Policia Federal”).  Com uma prefeitura quebrada, a turma derrotada, de repente encontrou um áudio, onde pressupostamente, o Chefe de Gabinete, reclamou, xingou, vociferou ???? Contra a cidade, sua população, contra os derrotados e outro mais. As redes sociais, orquestrada pelos derrotados, e muitos deles com um enorme telhado de vidro, resolveram jogar pedra no telhado do Alcaide eleito.  O direito legal tem uma máxima que rege o julgamento “IN DUBIO PRO RÉU”, regra esta abandonada por inúmeros jurisconsultos que entraram nesta arena com suas opiniões pessoais comentarios e outras manifestações pessoais. Um conceituado jornal da região circulou no sábado, com o seguinte título: “Câmara Investiga áudio de Chefe de Gabinete em Pinda”.  Ao ler toda a matéria, e comparar com a integra do ato praticado pela câmara  :    

 Câmara abre o ano legislativo e Plenário instaura CEI para apurar conduta de Secretário da Prefeitura : por Robson Luis Monteiro — publicado 31/01/2017 14h30, última modificação 01/02/2017 11h06  --   Os parlamentares analisaram e aprovaram também o Requerimento – protocolo nº 105/2017 – do vereador Roderley Miotto (PSDB) e subscrito por outros 7 vereadores através do qual é solicitado a constituição de uma Comissão Especial de Inquérito - CEI para apurar “indícios de conduta incompatível com a moralidade pública, por parte do senhor Fabiano Vanone, Secretário de Gabinete da Prefeitura de Pindamonhangaba conforme matéria veiculada no Blogo “Irani Lima” e compartilhada nas diversas redes sociais, no dia 18 de janeiro de 2017”. Após a aprovação do documento e com base nos artigos 31 e 31 da Lei Orgânica do Município e, nos artigos 115 a 132 do Regimento Interno da Câmara, a Mesa Diretora publicou o Ato nº 03, de 31 de janeiro de 2017, constituindo a CEI. Nesta primeira sessão foram eleitos para compor a Comissão os vereadores Roderley Miotto (PSDB), Ronaldo Pipas (PR) e a vereadora Gislene Cardoso (DEM). De acordo com o artigo 3º do referido Ato, o prazo de conclusão dos trabalhos é de 90 (noventa) dias, com possibilidade de prorrogação. 

Algumas coisas ficam mal explicadas,na publicação: a CEI foi aprovada por unanimidade?  Onde ficam os vereadores da base do Prefeito, Magrão, Prof. Osvaldo, Ronaldo Pipas, Jorge da Farmácia? Votaram contra o próprio prefeito que os ajudou a serem eleitos? Num outro trecho, o jornal afirma que a câmara vai usar de especialista, para analisar a voz ??? Isto só pode ter validade com a desgravação, e exame pelo instituto de Polícia Cientifica, para tanto é necessário que junto Policia Civil se elabore um BO. Competente onde se junte o material, onde o MP, que é órgão competente haverá certamente de tomar as providências cabíveis para elucidar o caso e tornar veraz ou não as acusações: “DURA LEX SED LEX”. Este é o caminho que deve nortear o Legislativo, e não ficar analisando “conjecturas”. O vereador eleito tem um papel muito sério, o de legislar em favor da comunidade, e quando falo comunidade falo como um todo, em harmonia com o Executivo, com o povo, com seus anseios, seus clamores e suas necessidades. Agir com seriedade ao rigor da lei, doa a quem doer arda a quem arder. Devem abrir CEIs para averiguar todos os desgovernos e atos cometidos no governo anterior, se agirem assim estarão agindo com seriedade como uma câmara onde o legislador usa alei de forma correta e igual. “PAU QUE BATE EM CHICO BATE EM FRANCISCO”.   Uma câmara que ao final do turno eleitoral, não passa a ter atitudes eleitoreiras, preocupando se cada um apenas com a sua reeleição. Quem se preocupa com a reeleição não tem tempo de trabalhar pela comunidade, pelos que nele votaram, pela cidade como um todo.  Ao final dos fatos , que não deverão acabar em “Pizza”,  vamos absolver ou condenar o atual chefe de gabinete . 

FALANDO MUITO SERIO

A SAÚDE NÃO SAIU UTI -  Usuário do SUS , Sistema Único de Saúde,  na qualidade de cidadão comum me dirigi ao Posto de Saúde Central , para solicitar consulta com determinado Clinico Geral. Como se trata de um retorno que há 6 meses não consigo realizar, obedeci aos procedimentos.  Retirei a minha senha de No 79 Preferencial por volta da 08:30hs, e devido a morosidade do atendimento???? Fui atendido por volta das 13:30hs. Como estava pleiteando o retorno para mim, para minha esposa e para minha filha, fui informado que só poderia retirar a autorização para referida consulta para 2 pessoas.  Informei que além de ser retorno, eram pessoas da mesma família por mim encabeçada. As referidas atendentes me informaram que esta era a ordem e ponto final. Aliás pude ver um cartaz fixado na parede com esta assertiva, 02 por pessoa. Fui informado que deveria voltar na sexta feira para marcar o dia da minha consulta. E assim o fiz, para minha surpresa quando me aproximei do atendimento depois de exaustiva espera, recebi esta resposta: este médico não vai atender mais já completou sua cota.   Ao que argumentei, mas vocês mandaram eu retornar hoje para marcar o meu retorno.  O que recebi como resposta foi o muxoxo, costumeiro.  Ai constatei que nada mudou, apesar do discurso da gestora.  Se não mudar o RH, a coisa vai ficar como sempre foi, o pessoal finca o seu mastro, “ aqui é o  meu lugar” ,  nós ditamos as regras e ponto final.   O funcionário Público tem que aprender que ele está ali, para servir a comunidade que paga o imposto que vai se converter em seu salário, e minimizar as reclamações e a má fama que a saúde em nossa cidade está uma porcaria.  Se assim esta é por que o fruto dos que forma embora, e muitos que estão em cargos que deveriam ser renovados para dar uma cara nova para a população, ainda por lá permanecem numa reserva de mercado que infesta o serviço em todo o País.